Световни новини без цензура!
Съдебните заседатели казват, че бившият шеф на NRA LaPierre е управлявал неправилно групата за защита на правата върху оръжията, струвайки й $5,4 милиона
Снимка: yahoo.com
Yahoo News | 2024-02-23 | 01:14:20

Съдебните заседатели казват, че бившият шеф на NRA LaPierre е управлявал неправилно групата за защита на правата върху оръжията, струвайки й $5,4 милиона

От Джонатан Стемпъл и Джак Куин

НЮ ЙОРК (Ройтерс) – Жури на щата Ню Йорк установи, че бившият национал Шефът на асоциацията на оръжията Уейн ЛаПиер е управлявал неправилно групата за правата върху оръжията и й е струвал 5,4 милиона долара, произнасяйки се по дело за гражданска корупция, заведено от главния прокурор на Ню Йорк.

Съдът каза, че ЛаПиер вече е изплатил на NRA малко повече от 1 милион долара и съдия в крайна сметка ще реши колко трябва да плати на групата.

Журито установи също, че бившият касиер на NRA и бивш финансов директор Уилсън Филипс е струвал на организацията 2 милиона долара чрез лошо управление.

Джон Фрейзър, настоящият секретар и главен съветник на NRA, не е навредил финансово на организацията, каза журито.

Ла Пиер - който също беше изправен пред възможно отстраняване преди да подаде оставка през януари след повече от 32 години като главен изпълнителен директор - превърна NRA в политическа централа, която притисна Вашингтон и държавните институции да разширят правата за носене на оръжие, дори когато масовите стрелби се разрастваха в цялата страна.

Но тя изпитва затруднения през последните години, като приходите са спаднали с 44% от 2016 г. насам и членството намалявайки с почти една трета от 2018 г., според съдебни документи, подадени миналата година.

Делото беше заведено през 2020 г. от главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс.

Джеймс обвини NRA в позволявайки на висшите ръководители да отклоняват милиони долари за лукс, превръщайки групата за права върху оръжията в "света на Уейн", докато ЛаПиер се наслаждаваше на частни самолети, скъпи пътувания и пазаруване в Бевърли Хилс.

Джеймс също каза, че NRA е пренебрегнала нуждата за одобрение от борда, за да се откаже от конфликти на интереси и да одобри транзакции с вътрешна информация.

Адвокатите на защитата нарекоха делото част от политически „лов на вещици“, тъй като Джеймс, демократ, не харесваше това, което представляваше, и искаше да заглуши това.

Журито започна да обсъжда на 16 февруари и се нуждаеше от пет дни, за да издаде препоръките си.

NRA е от 1871 г. насам е регистрирана в Ню Йорк организация с нестопанска цел, което означава, че нейните активи трябва да бъдат използвани за насърчаване на благотворителни нужди и обслужване на членове.

В заключителната си аргументация за щата, помощник-главният прокурор Моника Конъл каза, че NRA, като благотворителна организация, е трябвало да изразходва пари, за да подобри мисията си, и отклонява обвинява, след като е бил хванат с ръце в буркана с бисквитки.

„Да кажеш, че сега съжаляваш, да кажеш, че може би ще върнеш няколко от тези бисквитки, не означава, че не си взел бисквитки“, каза Конъл.

Джеймс първоначално се опита да разпусне NRA, но съдията през 2022 г. каза, че тя не е показала достатъчно обществена вреда, за да оправдае „корпоративно смъртно наказание“.

В показания миналия месец LaPierre призна, че е трябвало да каже на борда на НАП за ваканциите, които е взел с холивудски продуцент, приблизително по същото време, когато НАП започна да плаща по-високи такси по договор с компания, която продуцентът притежава.

Но той твърди, че NRO е претърпяла „корекция на курса“ за подобряване на счетоводството през 2018 г. и Джеймс е трябвало да „ни потупа по гърба за работата, която сме свършили.“

(Докладване от Люк Коен, Джак Куин и Джонатан Стемпъл в Ню Йорк, монтаж от Розалба О'Брайън и Ноелин Уолдър)

Вижте коментарите

Източник: yahoo.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!